?авка Темной ?агии



Админис??а?ией п?оек?а на дня? б?ли введен? изменения, ко?о??е оказ?ва?? бол??ое влияние на боев?? сос?авля???? ?оскв?-?ной. На повес?ке дня: ?ес?овое нов?ес?во для п?оиг??ва??ей с?о?он? сил? и изменение ?еннос?и ??овня ??. Редак?ия газе?? "Dark Guardian" связалас? с ?лавнокоманд???ими по боевой ?ас?и кл??ев?? о?ганиза?ий и задала нескол?ко воп?осов ?зоб?ажение?лаве ?пе?а?ивного о?дела Но?ного ?озо?а и ?зоб?ажение?лаве ?оевого о?дела ?невного ?озо?а.

Но п?ежде, давай?е более под?обно ?азбе?ем каждое нововведение.
?е?вое нов?ес?во, ко?о?ое косн?лос? ?н?? - ?ес?овое. ?веден бон?с для ?ой с?о?он? сил?, ко?о?ая, в соо?ве?с?вии с ?ек??им балансом, п?оиг??вае?. Ч?о же за бон?с? пол??и? п?оиг??ва??ая с?о?она?

Све?: 30-35%, Т?ма: 70-65% ?? Све? пол??ае? +3 к ?да?е.
Све?: 29-25%, Т?ма: 71-75% ?? Све? пол??ае? +1 ?и? о? всего
Све?: 24-15%, Т?ма: 76-85% ?? Све? пол??ае? +1 ?и?а о? всего, +3 к ?да?е
Све?: 14-10%, Т?ма: 86-90% ?? Све? пол??ае? +2 ?и? о? всего, +3 к ?да?е
Све?: 9-1%, Т?ма: 91-99% ?? Све? пол??ае? +3 ?и?а о? всего, +3 к ?да?е
Све?: 0%, Т?ма: 100% ?? Све? пол??ае? +3 ?и?а о? всего, +3 к ?да?е, +10 ко всем нав?кам (без ог?ани?ений, ?.е. 1 ??овен? може? име?? бол??е 100 нав?ка).
??и пе?евесе Све?а аналоги?н?е бон?с? пол??ае? Т?ма.
?с?о?ник - ?б?явления Админис??а?ии


??о?ое нов?ес?во - э?о изменение ?еннос?и ??овня ?не ?а?его?ий и в??е. Тепе??, к п?име??, ?н?е ??овня Абсол??, име?? ?еннос?? в 2 ?аза в??е. ?сли ?анее и? ?еннос?? б?ла ?авна 25000, ?епе?? она сос?авляе? 50000.

??с?ий ?ной вне ка?его?ий - 20000 (б?ло 16000)
?еликий ?ной вне ка?его?ий - 25000 (б?ло 17000)
?ели?ай?ий ?ной вне ка?его?ий - 30000 (б?ло 19000)
?опло?ение Т?м? или Све?а - 40000 (б?ло 21000)
Абсол?? - 50000 (б?ло 25000)
?с?о?ник - ?б?явления Админис??а?ии


?оне?но, все э?о л?боп??но, но посл??а?? мнение л?дей, ко?о??е ?же все исп??али на п?ак?ике, намного ин?е?еснее. Спе?иал?но для э?ого м? задали воп?ос? ?зоб?ажение?лаве ?пе?а?ивного о?дела Но?ного ?озо?а и ?зоб?ажение?лаве ?оевого о?дела ?невного ?озо?а. ?ни ?о нам и поведа??, как э?и нововведения о??азилис? на боя? в ?елом, б??? може? э?и изменения не ?ак сил?но косн?лис? и?. Хо?я ?ной ?зоб?ажениеPlamBEER ?зоб?ажение,мг0 с?ал име?? ?еннос?? в 2 ?аза бол??е, а ?еннос?? ?ного ?зоб?ажениеArbitr ?зоб?ажение,мг0 ?вели?илас? на 90%.

?зоб?ажениеLady,вл1: ??и изменении ?еннос?и ??, сложнее с?ало иска?? бои и побежда?? в ни??
?зоб?ажениеArbitr ?зоб?ажение,мг0: Не?, все в ?аз?мн?? п?едела?. Т??днос?и со в?одом мог?? возникн??? ? ?емного канала, ? ни? коли?ес?во в?соко??овнев?? вк (?еннос?? 40к+) на по?ядок в??е. Но э?а ме?а б?де? пози?ивно влия?? на ка?ес?венн?й сос?ав вк в бо?.
?зоб?ажениеPlamBEER ?зоб?ажение,мг0: ?ак показала боевка за последн?? недел? я особого диском?о??а в в?бо?е боев не о???ил. ?ак иг?ал, ?ак и иг?а?. То ??о ?еннос?? поп?авили, э?о п?авил?н?й ?аг, сложнее наби??ся ?епе?? 3 на 1 вк.

?зоб?ажениеLady,вл1: ??ли момен?? когда бон?с к ?и?ам помогал или ме?ал бо??
?зоб?ажениеArbitr ?зоб?ажение,мг0: ?анн?й бон?с особенно э??ек?ивен, когда в зак???ом бо? ос?а??ся пе?сонажи 3-2-1 ??овня. э?о о?ен? се??езное п?еим??ес?во. Так же, бесспо?но, дополни?ел?н?е ?и?? осложня?? массов?й бой (намного ???днее, нап?име?, наноси?? ??он сок?а?ами). ? ?елом - бон?с в?полняе? сво? ??нк?и?, ?о ес?? осложняе? побед? с?о?оне, в ??? с?о?он? пе?екос баланса. ?ло?по??ебление бон?сом с ?и?ами б?де? п?ак?икова??ся иг?оками со склоннос??? "о?ве?женн?й".
?зоб?ажениеPlamBEER ?зоб?ажение,мг0: ?о ?и?кам скаж? след???ее. ??ли момен?? когда я за?одил ?емн?м каналом на Якиманк?, и м? довол?но долго п??алис? ?би?? све?л??, ?ак как ? ни? б?л бон?с в 2 или 3 ?и?а и ?да?а. и даже сам?е слаб?е вк све?а довол?но долго соп?о?ивлялис?. Но бон?с в ?и?а? не всегда в пол?з?. Нап?име?, когда бой ? коп ?авн?й, а ? п?о?ивоположной с?о?он? бон?с, ?о э?о дае? копе ог?омное п?еим??ес?во. ? об?ем с бон?сами по мне ?ак надо е?е д?ма??.

?зоб?ажениеLady,вл1: ?ак д?мае??, долго ли б?д?? э?и нововведения, и ??об? ?? ?о?ел из ни? ос?ави??, а ??о ?б?а???
?зоб?ажениеArbitr ?зоб?ажение,мг0: Я не мог? сказа?? н?авя?ся или не? - они не мог?? н?ави?ся или не?. Абсол??но но?мал?ная п?ак?ика в л?бой онлайн иг?е - э?о ввод изменений, ?иксов. ?нение иг?оков ??? ?ол?ко в?еди? - они видя? иг?? ?ол?ко с?б?ек?ивно.
?зоб?ажениеPlamBEER ?зоб?ажение,мг0: Я наде?с?, ??о данн?е нововведения э?о ?ол?ко на?ало. ?не о?ен? пон?авилос? как админис??а?ия по?ла на диалог с иг?оками, пос?оянно ид?? совмес?н?е обс?ждения. коне?но же ес?? и недовол?н?е данн?ми нов?ес?вами, но бол??инс?во иг?оков на пози?ивном ?асположении д??а. ?о п?о?ен?ам пока ??о в?оде никаки? воп?осов, по повод? ?и?ов надо д?ма??. Уда?а и нав?к п?и ??д?ем п?о?ен?е не пло?о.

??сл??ав обе с?о?он?, можно смело сдела?? в?вод - ??о нововведения Админис??а?ии п?оек?а положи?ел?но о??азилис? на жизни ?н?? в ?елом. ?аждая с?о?она види? ли?? ?ол?ко п?еим??ес?ва о? ?аки? изменений. ? ?елом, в?емя покаже?. ???? може?, ?ес?ов?е нов?ес?ва п?ижив??ся в ?оскве-?ной на долгий с?ок. А ?едак?ия газе?? "Dark Guardian" б?де? внима?ел?но следи?? за новос?ями и об?явлениями Админис??а?ии.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить